Anthropic desafía al Departamento de Guerra de EE. UU. en la regulación de IA militar

Anthropic se niega a eliminar salvaguardias en su tecnología de IA, a pesar de las amenazas del Departamento de Guerra de EE. UU. Esto podría cambiar radicalmente la relación entre ambos.

Anthropic desafía al Departamento de Guerra de EE. UU. en la regulación de IA militar
NeboAI Te resumo la noticia con datos, cifras y contexto
EN 30 SEGUNDOS

EN 1 ORACIÓN

SENTIMIENTO
Neutro

𒀭
NeboAI está trabajando, aguarda un instante...
Preparando análisis detallado
Resumen rápido completado
Extrayendo datos, cifras y citas...
Identificando protagonistas y contexto
ANÁLISIS DETALLADO
COMPARTIR

NeboAI produce ediciones automáticas de textos periodísticos en forma de resúmenes y análisis. Sus resultados experimentales están basados en inteligencia artificial. Por tratarse de una edición de IA, los textos eventualmente pueden contener errores, omisiones, establecer relaciones equivocadas entre datos y otras inexactitudes imprevistas. Recomendamos chequear la edición.

La disputa entre Anthropic y el Departamento de Guerra de EE. UU. se intensifica, ya que el CEO Dario Amodei ha afirmado que no retirará las salvaguardias de su tecnología de inteligencia artificial. En un comunicado publicado en el sitio web de la empresa, Amodei enfatiza que estas medidas son cruciales para evitar el uso de sus productos en armas autónomas y vigilancia masiva.

Amodei señala que, aunque apoyan el uso de IA para misiones de inteligencia y contrainteligencia, la vigilancia masiva doméstica es incompatible con los valores democráticos. Asimismo, argumenta que los sistemas de IA actuales no son lo suficientemente fiables para operar armas completamente autónomas, lo que pone en riesgo tanto a los combatientes como a los civiles.

El Departamento de Guerra ha advertido que solo contratará con empresas de IA que acepten el uso de sus tecnologías sin salvaguardias. Amodei ha declarado que no cederán ante estas presiones, a pesar de las amenazas de ser etiquetados como un "riesgo de cadena de suministro".

En respuesta, el subsecretario de defensa de EE. UU., Emil Michael, criticó a Amodei, acusándolo de mentir y tener un "complejo de Dios". La situación refleja una creciente tensión entre la innovación en IA y los requisitos gubernamentales en materia de seguridad nacional.

¿Quieres leer la nota completa? Accede al artículo original con todos los detalles.
Leer Artículo Original
TL;DR

Este artículo es un resumen original con fines informativos. Créditos de imagen y cobertura completa en la fuente original. · Ver Política de contenidos

Redacción
Redacción Equipo EsportsAMA

El equipo de redacción de EsportsAMA está formado por apasionados del gaming competitivo y los esports. Cubrimos a diario las principales noticias del sector, desde fichajes y torneos hasta novedades de tus juegos favoritos, con foco en la escena española y latinoamericana.

Presiona Enter para buscar o ESC para cerrar