Deepseek lanza el mejorado V4 Pro y cambia el panorama de los precios de API

Deepseek lanza la versión mejorada de V4-Pro, que mejora en varios benchmarks, aunque aún por debajo de líderes como Claude Opus 5. Con el aumento de precios en APIs, se anticipa un cambio significativo en el uso de modelos.

Deepseek lanza el mejorado V4 Pro y cambia el panorama de los precios de API
NeboAI Te resumo la noticia con datos, cifras y contexto
EN 30 SEGUNDOS

EN 1 ORACIÓN

SENTIMIENTO
Neutro

𒀭
NeboAI está trabajando, aguarda un instante...
Preparando análisis detallado
Resumen rápido completado
Extrayendo datos, cifras y citas...
Identificando protagonistas y contexto
ANÁLISIS DETALLADO
COMPARTIR

NeboAI produce ediciones automáticas de textos periodísticos en forma de resúmenes y análisis. Sus resultados experimentales están basados en inteligencia artificial. Por tratarse de una edición de IA, los textos eventualmente pueden contener errores, omisiones, establecer relaciones equivocadas entre datos y otras inexactitudes imprevistas. Recomendamos chequear la edición.

Deepseek ha lanzado una versión mejorada de su modelo V4-Pro, que ha mostrado un notable aumento en sus puntuaciones de rendimiento en comparación con versiones anteriores. Sin embargo, todavía se encuentra por detrás de modelos líderes como Claude Opus 5 en las clasificaciones generales. La compañía también ha introducido "Deepseek Harness", un software de código abierto que convierte modelos de lenguaje en agentes autónomos mediante un sistema modular de plugins.

Las tarifas de la API han sufrido un incremento, con nuevos precios basados en el tiempo que facilitan el uso durante horarios fuera de las horas laborales chinas. Además, la recuperación de datos se está volviendo más costosa. La nueva versión del modelo, identificada como V4-Pro-0813, mantiene el número de parámetros y la ventana de contexto de un millón de tokens sin cambios, permitiendo que las integraciones existentes sigan funcionando sin ajustes.

En cuanto a las puntuaciones de rendimiento, el modelo mejoró significativamente, con puntuaciones que pasaron de 72.1 a 87.9 en Terminal Bench 2.1 y de 12.8 a 62.7 en DeepSWE. Sin embargo, a pesar de estas mejoras, se sitúa detrás de modelos como Muse Spark y Qwen 3.8 Max en el Intelligence Index.

¿Quieres leer la nota completa? Accede al artículo original con todos los detalles.
Leer Artículo Original
TL;DR

Este artículo es un resumen original con fines informativos. Créditos de imagen y cobertura completa en la fuente original. · Ver Política de contenidos

Redacción
Redacción Equipo EsportsAMA

El equipo de redacción de EsportsAMA está formado por apasionados del gaming competitivo y los esports. Cubrimos a diario las principales noticias del sector, desde fichajes y torneos hasta novedades de tus juegos favoritos, con foco en la escena española y latinoamericana.

Presiona Enter para buscar o ESC para cerrar