A pesar de ser considerado el modelo de IA más avanzado en el mercado, Fable 5 de Anthropic ha tenido una adopción lenta entre las empresas estadounidenses. Datos de ventas indican que, en su primer mes, este modelo solo representó aproximadamente el seis por ciento de los tokens adquiridos a través de su API. En comparación, el modelo GPT-5.6 Sol de OpenAI logró capturar el 25 por ciento de los tokens, mostrando una clara diferencia en la aceptación del mercado.
El economista Ara Kharazian de Ramp atribuye esta baja adopción al alto costo de Fable 5, que se sitúa en unos $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida. Esto lo hace aproximadamente el doble de caro que el modelo de OpenAI, lo que podría estar limitando la disposición de las empresas a invertir en este tipo de tecnología. A pesar de su capacidad, la ventaja de rendimiento de Fable 5 no parece ser suficiente para justificar su precio elevado en muchos casos de uso.
La situación sugiere que las empresas son reacias a gastar en IA a menos que el valor tangible sea evidente. Con un rendimiento adicional que podría no ser significativo para las tareas diarias, la adopción del modelo podría ser aún más baja de lo estimado. Este contexto plantea un desafío en la evaluación del retorno de inversión de la IA, dificultando la cuantificación del valor que un modelo puede ofrecer.